La décision a été rendue par la Chambre de commerce internationale (CCI) à Genève vendredi après que Lagardère a rapporté la CAF à l’organisation basée en Suisse le mois dernier affirmant que l’instance du football africain basé au Caire avait illégalement et unilatéralement  annulé leur contrat de 20 ans. .

Lagardère avait demandé à la CCI de statuer en sa faveur et d’ordonner à la CAF de la rétablir en tant qu’agence exclusive de marketing et de médias, même si le contrat avait été signé pour une période ininterrompue de 20 ans sans appel d’offres ouvert.

Mais le tribunal international pour le règlement des différends commerciaux n’était pas d’accord avec Lagardère et a jugé que la CAF n’avait pas d’autre choix que d’annuler l’accord que le contrat avait signé dans des circonstances controversées après que deux jugements majeurs aient été rejetés.

Vendredi, la décision de la CCI sur l’affaire 24925-DDA (EA) qui a été jugée dans le cadre de la procédure d’arbitrage d’urgence met fin au différend avec le retrait de la CAF sans conséquences négatives.

La décision de la CCI représente une victoire majeure pour la direction actuelle de la CAF dirigée par le président Ahmad Ahmad, car elle offre à l’organisme l’occasion de gagner la confiance du public en ouvrant un processus d’appel d’offres transparent et une meilleure affaire pour améliorer la base de revenus de la CAF.

L’accord de 12 ans, signé par la CAF et Lagardère en 2015 et prolongé au-delà de ses huit premières années en 2016, a transféré les droits de vente des médias et des commandites de la CAF dans le monde jusqu’en 2028, y compris la Coupe d’Afrique des Nations, le Championnat des nations africaines et le Ligue des champions de la CAF.

La CAF et Lagardère ont annoncé un accord «historique» (une prolongation d’un accord précédent de 2009 à 2016) au milieu de l’année 2015 sous le président de la CAF, Issa Hayatou, qui a déclaré que la CAF avait «apprécié et était très satisfaite» des performances de l’agence.

Cependant, l’année dernière, un tribunal du Caire a jugé que l’accord signé sous Hayatou violait les règles de concurrence égyptiennes parce que Lagardère a été nommé agent exclusif de la CAF pour les droits marketing et médias pour une période ininterrompue de 20 ans sans appel d’offres ouvert.

Le tribunal a infligé une amende de 100 millions de livres égyptiennes au football au pouvoir (6,2 millions de dollars américains).

La Commission de la concurrence du Marché commun de l’Afrique orientale et australe (CCC) avait également constaté en 2017 que l’accord violait les règles de concurrence.

Les propriétés couvertes par le contrat comprennent la Coupe d’Afrique des nations phare de la CAF, le Championnat des nations africaines et la Ligue des champions de la CAF, la Coupe des confédérations de la CAF, la Coupe d’Afrique des nations féminine et de nombreuses autres compétitions de jeunes.

L’accord a longtemps été controversé après avoir subi la pression des sondes de la compétition et l’annulation est considérée par beaucoup comme la dernière décision de la CAF visant à nettoyer l’image de la gouvernance du football africain.