La FIFA et La CAF intime l’ordre au comité de normalisation de la Fédération ivoirienne de Football d’exclure les parrainages de leurs statuts approuvés le 26 Février 2022 lors de l’assemblée Générale d’adoption des Statuts.
Voici la teneur de la lettre écrite une fois de plus que sur une Entête avec
Le logo de la FIFA et de la CAF et signé par Fatma Samoura secrétaire générale de la FIFA et Véron Mosengo secrétaire général de la CAF.
Statuts de la Fédération ivoirienne de Football
Madame la présidente,
Nous avons bien reçu votre message e-mail du 1 mars 2022, dans lequel vous nous annoncez, entre autres, la tenue de l’assemblée générale de électives de la Fédération ivoirienne de Football sur la base des statuts nouvellement approuvés le 26 Février 2022 par votre Assemblée Générale, joints à votre message.
A cet égard, nous avons relevé à regret que la disposition des nouveaux statuts relative au parrainage (art.47 al.3 let d)n’est pas conforme aux instructions que la FIFA et la CAF avaient données pour assurer sa conformité avec les exigences de bonne gouvernance des deux institutions dont la FIF est membre . La problématique du parrainage était d’ailleurs précisément l’origine du blocage institutionnel qui avait poussé la FIFA et la CAF à instaurer un comité de normalisation en Côte d’Ivoire en décembre 2020.
Tel que redigé, l’article 47 al.3 let d des nouveaux statuts non seulement maintient un système de parrainage que la CAF et la FIFA souhaitaient à l’origine exclure, mais il prévoit un parrainage avec catégorisation:
« Le candidat à la présidence de la FIF, doit(…) être présenté avec sa liste de membre du comité exécutif par un collectif de 8 huit membres actifs de la FIF à savoir 3 clubs évoluant en L1 , deux clubs évoluant en D2 , deux clubs évoluant en D3 et un groupement d’intérêts du football »
Cette disposition pourrait facilement octroyer un pouvoir de blocage excessif aux membres affiliés évoluant dans la ligue 1 .
Ces clubs pourraient s’entendre pour empêcher tout candidat non présenté par les clubs de la ligue 1 d’accéder à la présidence de la FIF.
Nous estimons donc qu’une telle clause crée un déséquilibre en faveur de quelques membres affiliés à la ligue 1.
Or dans les discussion ms conjointes préparatoires à la révision des statuts à la CAF et la FIFA avaient finalement admis le maintien d’un système de parrainage à la seule condition que les 4 parrainages exigés des candidats puissent provenir de n’importe quel club membre sans catégorisation.
Ainsi , dans sa formulation actuelle, approuvée sans considération des consignes reçues des institutions faîtières de la FIF, la disposition en question est une disposition permettant d’exclure plus de 4 candidatures et de bloquer l’arrivée de nouveaux candidats. Elle pourrait ouvrir la porte à des pratiques susceptibles de mettre en péril l’intégrité du processus démocratique voulu par les institutions du football mondial dont fait partie la FIF. Dans cette mesure et pour ce motif, la formulation en question va à l’encontre des principes de bonne gouvernance préconisés par la CAF et la FIFA.
Par conséquent, et bien qu’elle ait été approuvée en assemblée générale, nous vous invitons instamment à demander à l’assemblée générale de la FIF de modifier cette disposition, soit en supprimant les parrainages, soit en revenant à un système de 4 parrainages sans catégorisations limitant le risque de blocages de candidatures.
Compte tenu de ce qui précède, la date prévue pour les élections et par conséquent la fin du mandat du comité de normalisation devra donc être légèrement reportée. Nous vous prions de bien vouloir nous faire parvenir une nouvelle feuille de route qui prendra en compte la date d’une assemblée générale pour la modification de la clause en question ainsi que la nouvelle date de voter l’assemblée générale élective.
Finalement nous nous référons aux rumeurs mentionnées dans votre courriel , selon lesquelles certains candidats auraient apparemment entamé un achat de parrainages. De telles pratiques iraient indéniablement à l’encontre des dispositions du code éthique de la FIFA et pourraient être sévèrement sanctionnés en cas de violation avérées.
En restant à votre disposition pour toute question, nous vous prions d’agréer, madame la présidente, nos meilleures salutations.
Pour la FIFA
Fatma Samoura , Secrétaire Générale
Pour la CAF
Véron Mosengo Omba
Secrétaire général
Cette lettre est l’illustration du mal profond qui existe dans le football africain, deux institutions décident de montrer à la face du monde l’incompétence de ses deux secrétaires généraux qui sont tous deux des africains qui sont à n’en plus douter la honte de l’Afrique.
Dans un premier temps la FIFA ET la CAF violent eux même les statuts de la FIFA qui en son article 19 édition 2019 alinéa 1 : chaque association membre doit diriger ses affaires en toute indépendance sans l’influence d’un tiers.
Aujourd’hui la CAF et la FIFA sont des tiers qui viennent intervenir sur l’élaboration des statuts de la FIF validé par une assemblée générale en par des membres d’une fédération.
La même FIFA qui demande à exclure les parrainages des statuts de la FIF l’exige dans ses statuts article 27
Candidats à la fonction de Président de la FIFA
Une candidature à la fonction de Président de la FIFA n’est valable que si elle est soutenue par au moins
cinq associations membres. Toute candidature à la présidence de la FIFA
doit être communiquée par écrit au secrétariat général de la FIFA au moins
quatre mois avant la date du Congrès, avec la déclaration de soutien d’au
moins cinq associations membres. Un candidat à la fonction de Président
de la FIFA doit avoir joué un rôle actif dans le football (en tant que joueur
ou officiel de la FIFA, d’une confédération ou d’une association membre,
etc.) durant deux des cinq années ayant précédé le dépôt de sa candidature
et a l’obligation de se soumettre au contrôle d’éligibilité mené par la
Commission de Contrôle conformément au Règlement de Gouvernance de la FIFA.
Lorque deux personnalités du monde d’un football viennent aller à l’encontre des règlements et statuts des institutions qu’ils incarnent c’est à se demander si ils sont bien à leurs places, car le courrier que nous avons reçu en format pdf est truffé de fautes de sens.
Les membres de l’assemblée générale de la FIF ont la possibilité d’aller à l’encontre des injonctions données par deux employés qui ont montré qu’ils n’ont pas les compétences pour occuper les fonctions qu’on leur a confié.
C’est une grosse honte venant de deux institutions qui sont sensé être des exemples .
Signé Naha