Né à Banjul d’un père gambien et d’une mère sénégalaise, Nicolas Jackson s’est révélé comme footballeur au Sénégal. Avec Casa Sports, il intégra même la sélection U20 ce qui finit de convaincre Villarreal de signer le joueur à l’été 2019.
Transféré pour 37 millions d’euros de Villarreal à Chelsea à l’été 2023, Nicolas Jackson aurait dû rapporter gros à Casa Sports, le club où il évoluait avant de rejoindre l’Europe. Problème, la Fédération sénégalaise de football a oublié d’inscrire son équipe formatrice dans le passeport électronique du joueur et la FIFA ne lui a donc pas accordé la contribution de solidarité.
Si son transfert définitif dans le club espagnol était déjà entaché d’une opacité rare il est parti officiellement de Villarreal pour un petit club gambien (Gambinos) avant de signer à nouveau pour Villarreal quelques semaines plus tard -, la requête transmise par Casa Sports à la Chambre de compensation de la FIFA pose de nouvelles questions:
Répartition de la contribution de solidarité dans le cadre du transfert de Nicolas JACKSON du Villeréal C.F. (Espagne) au Chelsea Football Club (Angleterre). Réf. N° TMS 14833 (veuillez toujours citer cette référence dans toute correspondance future)
Madame, Monsieur,
Nous nous référons à la question susmentionnée et accusons réception de votre correspondance téléchargée dans TMS le 6 janvier 2025, et avons pris bonne note de votre intention de déposer une plainte concernant la contribution de solidarité dans le cadre du transfert susmentionné.
À cet égard, nous vous informons que le Règlement de la Chambre de compensation de la FIFA (FCHR) est entré en vigueur le 16 novembre 2022. En conséquence, les cas de récompenses de formation où l’enregistrement ou le transfert du joueur a eu lieu le 16 novembre 2022 ou après cette date sont traités via le processus d’examen du passeport électronique du joueur (EPP) et payés via la Chambre de compensation de la FIFA, et non via le système de réclamations de TMS.
En particulier, nous vous informons que le transfert de référence a conduit à un déclencheur de récompense de formation identifié par TMS et par conséquent le processus d’examen du passeport électronique du joueur-25375 a été généré (cf. articles 5 à 8 du FCHR) et que votre association membre, la Fédération Sénégalaise de Football, a été répertoriée comme participante.
À cet égard, nous tenons à souligner que l’article 8.3 lit. b) du FCHR stipule qu’un club qui n’est pas répertorié dans le processus d’examen du passeport électronique du joueur provisoire et estime qu’il devrait être inclus dans le processus d’examen du passeport électronique du joueur définitif peut demander à son association membre d’être incluse dans le processus de révision de le processus d’examen du passeport électronique du joueur et de fournir des informations d’inscription pertinentes, et que les associations membres doivent agir de bonne foi lorsqu’elles répondent à cette demande.
Par ailleurs, nous vous informons également qu’après la conduite du processus de révision de l’EPP au sens de l’article 9 du FCHR, l’EPP nr. Le 25375 est devenu définitif suite à la décision du secrétariat général de la FIFA du 10 octobre 2023.
Nous reconnaissons également que vous n’avez pas été ajouté par la Fédération Sénégalaise de Football lors du processus de révision du le processus d’examen du passeport électronique du joueur .
Nonobstant ce qui précède, l’article 18.2 du FCHR stipule qu’un club qui n’a pas participé au processus le processus d’examen du passeport électronique du joueur pertinent et qui répond à certains critères peut déposer une plainte, conformément à l’article 27 des règles de procédure régissant le Tribunal du football. Plus précisément, l’article 18.2 du FCHR est limité aux cas où un club considère qu’à la suite d’un transfert de pont (cf. article 5bis du RSTP), d’un échange de joueurs ou d’informations déclarées par le nouveau club ou son association membre (y compris la catégorie de formation du club),
i. il n’avait pas droit à tort à des primes de formation, ou avait droit à un montant inférieur à celui qui aurait dû être calculé ; ou
ii. un processus de révision du processus d’examen du passeport électronique du joueuraurait dû avoir lieu ; et c) considère qu’il a droit à des primes de formation.
Sur la base de ce qui précède, étant donné que votre association membre a participé au processus de révision du PEP pertinent, nous vous informons avec regret que les conditions énoncées à l’article 18.2 du FCHR ne semblent pas être remplies, et que, par conséquent, votre réclamation ne peut être prise en compte. En conséquence, nous procéderons par la présente à la clôture de la réclamation TMS 14833.
Enfin, et par souci d’exhaustivité, nous souhaitons vous renvoyer à l’article 17.3 du FCHR.
Nous vous remercions d’avoir pris note de ce qui précède.
Dans ce courrier officiel daté du 7 janvier 2025 cette chambre rejette la demande du club de Ziguinchor au motif que la Fédération sénégalaise de football n’avait pas enregistré Casa Sports dans le passeport électronique du joueur. Citant plusieurs articles réglementaires, la FIFA explique que si le club veut faire valoir ses droits et poursuivre ses démarches, il doit déposer une réclamation contre la FSF, donc contre sa propre fédération, auprès de la commission de discipline de la FIFA.
Une incongruité dénoncée par beaucoup de personnes et qui a déjà valu à plusieurs clubs africains de ne jamais toucher un montant qui leur aurait été pourtant dû ; notamment en Côte d’Ivoire.
la FIFA laisse ainsi Casa Sports se débrouiller sans apporter réellement d’assistance. Si le président du club, Seydou Sané, est un membre du comité exécutif de la fédération, personne ne sait encore s’il déposera officiellement une réclamation contre la FSF.